Z-GRUBO-WANIE, czyli kadra moim okiem #1 - listopadowe zgrupowanie reprezentacji
No to chyba mamy problem...
Jako
długoletni widz i fan piłki nożnej, a także, co wydaje się dość oczywiste,
kibic reprezentacji Polski, nie mogłem do ostatnich spotkań Biało-Czerwonych
podejść bez emocji. Niepokoi mnie fakt, że były to emocje w większości
negatywne. Spróbowałem więc - jak wspomniałem we wstępie - całą siłą woli wyzbyć się poglądów sugerowanych
osobistymi sympatiami czy antypatiami, a także tych, które podsuwałaby mi moja
wizja piłki nożnej w wymiarze strategicznym. Skupiając się jedynie na tym, co
otrzymałem tu i teraz, na pewnym piłkarskim pomyśle selekcjonera Jerzego
Brzęczka na naszą kadrę, nie starałem się podejść do tematu obiektywnie (bo to,
jako dla człowieka posiadającego własne zdanie i opinie, jest niemożliwe), a z
pewną dozą dystansu – poczuć się przez chwilę nie jak kibic reprezentacji
Polski, a jako pasjonat danej dyscypliny sportowej. I szczerze przyznam, że
wnioski płynące z tego podejścia zdają się być jeszcze bardziej dołujące, niż z
tego emocjonalnego.
Zdecydowanie bliżej mi do pewnej umownej
formy obiektywizmu w meczu snookera Selby – Trump, niż przy starciu
reprezentacji czy, dajmy na to, Bayernu z Atletico w Lidze Mistrzów,
spróbowałem więc podejść do tego snookerowo – skupiając się zarówno na pojedynczych
zagraniach konkretnych zawodników, jak i ich przełożeniu na całość spotkania.
Oto synteza przemyśleń, refleksji i spostrzeżeń sprzed telewizora. Najpewniej
nie udało mi się odłożyć na bok całego bagażu (dość silnych i skrajnych, swoją
drogą) emocji, jednak jako Polakowi zafascynowanemu futbolem, jest mi o to
zwyczajnie trudno.
Pomysł
Zacznę może od wspomnianego wyżej pomysłu
na grę reprezentacji. Wiele osób mówi, że nie widzą w niej żadnego stylu,
żadnej taktyki, jednym słowem – tego pomysłu nie ma. Ale jeśli przyjrzeć się
temu głębiej, to można dojść do wniosków co najmniej ciekawych. Otóż ja ten
pomysł w pewien pokrętny sposób widziałem. Ba! Nawet niejeden. Problem polega
na tym, że żaden z nich najprawdopodobniej nie był pomysłem selekcjonera.
Widziałem tam dziesięć różnych
pomysłów (wykluczam bramkarza, który w polu niewiele ma do gadania, gdy nie
nazywa się Manuel Neuer) autorstwa dziesięciu różnych ludzi. Bo powiedzcie tak
szczerze – czy zakończony bramką rajd Jóźwiaka w meczu z Holandią albo zejścia w
pole karne Przemka Płachety (pozwalam sobie na drobną zażyłość zdrabniając
imiona, ale każdy zdrabnia naszych kadrowiczów, a ja nie czuję się gorszy)
wydają się być pomysłem sztabu szkoleniowego? Czy skutkiem wskazówek Jerzego
Brzęczka były bandyckie wręcz wejścia Góralskiego w nogi biednych Włochów? Czy
to selekcjoner wpadł na pomysł, by Krychowiak zademonstrował w polu karnym
podwórkowy wrestling, z czego chwilę później chętnie skorzystał Jorginho?
Szczerze – wątpię.
Problemem selekcjonera nie jest moim
zdaniem brak pomysłu, taktyki, stylu. Mam świadomość, że warsztatu to on za
dużego nie ma, a jego Wisła Płock ani przez moment nie nawiązała do tiki-taki
czy choćby catenaccio. W tym przypadku problem może jednak leżeć
nieco głębiej, w zarządzaniu szatnią i podejściu, być może psychice, samego
Brzęczka. Moim zdaniem jest po prostu za miękki. Brak mu charyzmy i zdolności
przekonywania do siebie. Osobiście może być miłym gościem, w końcu sam wnosi
walizki w hotelu i bardzo kocha swoją Mamę. To wszystko bardzo dobrze o nim
świadczy, oczywiście, więcej takich ludzi. Z tym, że tak, jak na boisku nie ma
pozycji fajny chłopak, tak przy linii bocznej nie ma miejsca
dla miłego gościa. Gdy przychodzi do dowodzenia grupą pełnych
testosteronu i pewnych swego gości, trzeba pokazać twardą rękę. Narzucić swoje
rozwiązania, nie bać się uderzyć pięścią w stół, odstawić na pewien czas kogoś,
kto sieje ferment czy nie prezentuje tego, czego się od niego oczekuje.
Odnoszę wrażenie, że trener nie jest w
stanie przekonać piłkarzy do swojego pomysłu, więc ci realizują swoje, często
rozbieżne. O ile takie podejście mogło skutkować we wspomnianej już Wiśle Płock
czy Lechii Gdańsk (gdzie, z całym szacunkiem, próżno szukać graczy pokroju
choćby Bednarka, o Lewandowskim nie mówiąc), tak w reprezentacji jest o to
niezwykle trudno. W końcu zjeżdżają się tam gracze z całego świata, ludzie
odnoszący sukcesy w swoich klubach. A nie oszukujmy się – nasz selekcjoner nie
posiada na tyle bogatego CV, by móc nim imponować zwycięzcy Ligi Mistrzów,
Serie A czy choćby graczom klubów z dołu tabeli najlepszej ligi na świecie.
Drużyna
Skoro już zacząłem o zawodnikach, trzeba
pociągnąć ten temat. W końcu to oni tworzą (dobra – mają tworzyć) drużynę. Oni
wychodzą na boisko i są w dużej mierze odpowiedzialni za efekt końcowy tego,
nad czym poza nimi pracował cały sztab szkoleniowy. I jaki efekt otrzymaliśmy
podczas ostatniego zgrupowania? Mizerny? Fatalny? Tragiczny? To emocjonalne
epitety, które postaram się odrzucić. Moim zdaniem otrzymaliśmy efekt dokładnie
taki, jaki zamierzali osiągnąć zawodnicy. Po raz kolejny – zawodnicy, nie
trener.
Nikt nie lubi przegrywać. Wątpię, że
Lewandowski, Klich, Krychowiak czy Glik odczuwali przyjemność, gdy Holendrzy
pakowali nam pierwszą, a potem drugą bramkę lub gdy Włosi wzięli całą drużynę
na czele z Wojtkiem Szczęsnym w wysokie obroty. Ale co w momencie, gdy porażka
jest jedyną drogą do osiągnięcia wyższych, długoterminowych celów? Brzmi to kuriozalnie,
wiem. Chyba, że spojrzymy na to z perspektywy samych zawodników.
To, co dzieje się w szatni, zawsze jest
tajemnicą. Nie ma w tym nic złego, tak właśnie powinno być. Mediom i kibicom
sprzedawane są frazesy, a męskie słowa padają za zamkniętymi drzwiami. Ostatnio
jednak widzimy pewne zaburzenie tej sytuacji. Coś nienaturalnego. Kapitan kadry
wychodzi do wywiadu i na pytanie o taktykę milczy z ironicznym uśmieszkiem. Czy
miał rację? Tego nie wiemy, bo nawet jeśli jakaś odgórnie zaproponowana taktyka
była, to nikt nie próbował jej realizować. Czy powinien tak się zachować?
Oczywiście, że nie. Żaden z zawodników nie powinien się tak zachowywać, a
zwłaszcza kapitan.
Tuż po meczu z Włochami, w stanie
emocjonalnego wzburzenia, można było pomyśleć Ha, dobrze mu tak! Teraz
wszyscy widzą, że nikt Brzęczka nie lubi! No tak, już wszyscy widzą. I
tak kompletnie nie powinno być. Rozumiem, że w zawodnikach mogła narastać
frustracja, ale tej frustracji nie wynosi się poza kadrę. Między sobą lub w
relacjach z trenerem nawet klątwy mogą lecieć, o ile w konsekwencji przyniesie
to oczyszczenie atmosfery i dojście do porozumienia. Wywlekanie problemów na
wierzch odbieram albo jako bezsilność zawodników wobec selekcjonera albo
medialną grę mającą na celu jego zwolnienie. Ale o zwolnieniu nie mają prawa
decydować piłkarze.
Tym większy niesmak wobec nich czuję (tu
już trochę emocjonalnie), gdy pomyślę, że mogli grać tak słabo, by selekcjonera
zwolnić. Nie byłby to pierwszy taki przypadek w dziejach futbolu, historia zna
ich setki, może i tysiące. Ale nawet jeśli się z nim nie zgadzają, jest to
powód do zasmucania milionów Polaków? Czy nerwy wszystkich kibiców są ceną,
którą warto zapłacić za swoje widzi mi się?
I żeby było jasne – nie usprawiedliwiam tu
Brzęczka. Jest mocno średnim trenerem, który nie powinien prowadzić
reprezentacji, a za rządów którego ta zanotowała spory regres względem czasów
Nawałki (który też idealny nie był). Jak wspominałem, jest pozbawiony charyzmy,
a jego warsztat jest dość ograniczony. Jego kadrowicze osiągają w ciągu sezonu
więcej, niż on przez pół kariery piłkarskiej. Z tym, że nie daje im to prawa do
bicia w niego publicznie. Nie usprawiedliwia takich zachowań. Bądź co bądź – to
ich szef.
Podsumowując – tam nie ma drużyny. Są
jednostki, każda ze swoim ego. Teraz więc pogadamy o jednostkach...
Zawodnicy
Tak naprawdę nie sposób znaleźć wśród
kadrowiczów piłkarzy z pola, co do których nie mielibyśmy zastrzeżeń. Każdy coś
tam zawalił, każdemu w pewnym momencie powinęła się noga. Wielu zagrało zdecydowanie
poniżej swoich możliwości i oczekiwań względem nich. Przeważnie nie znajdujemy
żadnego usprawiedliwienia dla piłkarskiej nieporadności. Jak już krytykujemy,
to z góry na dół, często zapominając o błyskotliwych zachowaniach czy
kreatywnych rozwiązaniach. Czy słusznie?
Cóż, taka krytyka jednym podcina skrzydła,
innych dodatkowo motywuje. Pamiętacie kompletnie bezbarwny (no, może w
odcieniach szarzyzny) mecz Jóźwiaka z Włochami? Trochę mu się po tym oberwało,
więc z Oranje poszedł skrzydłem w stylu Garetha Bale’a i w
jego stylu tę indywidualną akcję wykończył. Czy zadziałał autorski pomysł, rady
selekcjonera, czy może nabuzowała go wszechobecna krytyka? Ciężko stwierdzić.
Mimo wszystkich jego potknięć, uznałbym go za jednego z najlepszych piłkarzy minionego
zgrupowania. Było po nim widać choćby minimalne chęci do gry w piłkę, a nie
tylko do jej kopania.
Bo takim kopaniem zajmował się
niewątpliwie jego kolega zza pleców. Arek Reca wypadł tragicznie. Dawał sobą
kręcić jak karuzelą w wesołym miasteczku. Przegrywał pojedynki. Z czysto
statystycznego punktu widzenia – dał ciała na całej linii. Można śmiało
zakładać, że w klubie z Bergamo, wbrew nadziejom, nie pogra, mało tego – jeśli
nadal będzie notował takie występy, to Crotone może okazać się jego ostatnią
przygodą z piłką na najwyższym poziomie. Wyjście z tak zagubionym zawodnikiem
na Hiszpanów, na których prawej stronie szaleje (dosłownie – hat-trick z
Niemcami) Torres to samobójstwo.
Podobnie jest ze środkiem pola. Przyznaję,
Krychowiak był świetnym piłkarzem. Opanowanym i skutecznym, grającym rozważnie,
ale niekiedy nieszablonowo. Problem polega w czasie przeszłym. Obecnie to cień
dawnego gracza Sevilli. Może w Moskwie zaskakuje bramkarzy z dystansu i jest
wybierany piłkarzem kolejki, ale dla reprezentacji jest balastem. I to balastem
powodującym nieraz większe straty po własnej stronie, niż przeciwnika. To w
końcu on popisał się zapaśniczym chwytem na Belottim, co dało Włochom pierwszą
bramkę z rzutu karnego. A później... Później było już tylko gorzej. Dodatkowo w
obu meczach zarobił po żółtej kartce. Dziwnie ogląda się mecze, w których młody
Kuba Moder uczy Krychowiaka grać w piłkę, choć z założenia powinno być
odwrotnie. Bo Moder, mimo że nieco spuścił z tonu, w piłkę grać potrafi i
niewątpliwie będzie ważnym elementem tej reprezentacji.
Wracając jeszcze do linii obrony, tu
proponuję pomysł dość kontrowersyjny – podziękować Kamilowi Glikowi za grę w
reprezentacji. Wiem, że ma on spore grono zwolenników i jest nadal uważany za
jednego z lepszych w tej kadrze, jednak metryki się nie oszuka. Kamil młodszy
już nie będzie, a przecież duet młodych Walukiewicz – Bochniewicz musi się
ogrywać także w kadrze. Z tego też powodu, na przyszłym zgrupowaniu dałbym
odpocząć także Bednarkowi, który w poprzednich dwóch spotkaniach zaprezentował
się fatalnie.
A jeśli rozważamy metryki, to powoli
zbliża się też czas Grosickiego. On również ma w Polsce wielu fanów, ale
patrząc nieco z dystansu, nie prezentuje on już tej klasy, którą prezentował
choćby na poprzednim Euro. Z racji skuteczności i przydatności drużynie (a
raczej ich braku), na jakiś czas odsunąłbym też Arkadiusza Milika, Piotra
Zielińskiego i Krzysztofa Piątka. Zwłaszcza tego pierwszego, który co najmniej
do stycznia nie ma już perspektyw na granie.
Skoro przyczepiłem się wieku Glika i
Grosickiego, to może – idąc tym tokiem rozumowania – Lewandowski także powinien
zejść z reprezentacyjnej sceny? Zwłaszcza, że wcześniej już nieco oberwało mu
się za ten niefortunny wywiad. No ale bądźmy poważni – Glik
gra w beniaminku Serie A, Grosicki ma problem z przebiciem się w beniaminku
Premier League. Lewandowski jest przez wielu uważany za obecnie najlepszego
piłkarza na świecie. Na jego odsunięcie nas mimo wszystko nie stać.
Kilka słów zakończenia
Dno. Tak określiłbym ostatnie występy
reprezentacji Polski. Kto jest winny? Moim zdaniem wszyscy po trochu. Również
wielu ekspertów broniących trenera i drużyny, bo przecież są wyniki. Teraz są,
bo przyszło nam do gry z Izraelem, Macedonią Północną czy Łotwą. Na Euro
czekają na nas Hiszpanie, Szwedzi i ciągle rosnący w siłę Słowacy. Gdy oni
rosną, my słabniemy. Każdy punkt będzie na tym turnieju sukcesem.
Na zmianę trenera przed Euro jest już za
późno. Prezes Boniek przegapił ten moment jakieś pół roku, może rok temu.
Musimy na Euro pojechać z tym trenerem i z tymi zawodnikami. Z drużyną, wobec
której coraz więcej osób traci wszelkie oczekiwania. Ja także. Dla mnie każdy
inny wynik, niż kompromitacja będzie sukcesem.
Na szczęście wróciły już ligi i oczy jakoś
mniej bolą.
PS
Komentarze
Prześlij komentarz